Vad tycker du om SKKs målbilder som idag har publicerats på SKKs hemsida?
52 thoughts on “Vad tycker du”
Det står att denna ”tyck till-sida” är till för uppfödare och ägare av rasen – tycker att folk bör respektera detta. Jag ser kommentarer från folk jag vet med säkerhet att de inte är endera.
Man skulle ju kunna önska att SKK tog i lite mer. Alldeles för många mopsar lider av sin anatomi.
Ser verkligen fram emot inkorsning av donatorraser! Det bästa från mötet!
Äntligen!
Vill tacka för mötet på Teams! Som hundägare kom man verkligen till insikt om allt ni uppfödare redan gör – och att många av er faktiskt redan försöker få fram längre nosar och en sundare hund i allmänhet. Det är så tydligt att allmänheten missuppfattat saken. Att vara emot vissa inslag i den här målbilden är inte samma sak som att inte vilja ha en sund hund. Det är ju SKK:s tillvägagångssätt som är så olyckligt: att de inte utnyttjar den expertis som finns. Det finns t.ex. flera veterinärer som föder upp mops – men de blev tydligen inte tillfrågade att sitta med när målbilden togs fram.
Jag har skrivit här en gång tidigare men känner att jag vill tillägga något: jag har under de senaste åren pratat med flera ägare av altdeutscher-mopsar som alla säger att deras hundar är väldigt friska (de andas bra, springer bra och tänderna får plats i munnen) – och de flesta av altdeutscher-mopsarna har ca 2 cm i noslängd. Så varför vill SKK så gärna ha ett minimum på 3 cm? Det handlar inte om att vi mopsägare är besatta av noslängd och utseende – men som ”lekman” (jag är ingen uppfödare) tänker jag att 2 cm går att åstadkomma utan inblandning av donatorraser. 3 cm kommer gissningsvis kräva donatorer vilket kan göra att arbetet drar ut på tiden och i värsta fall att mopsarnas unika personlighet förändras. Precis som någon skrev här längre ner så anser jag att man borde börja med ett mål på två centimeter: det finns en mycket god chans att det skulle visa sig vara fullt tillräckligt i kombination med BOAS-tester och smalare kroppar. Sen går det ju alltid att ändra målbilden om några år om det skulle behövas.
För övrigt håller jag med en föregående skribent om att ni uppfödare inte får ”fastna” i att bara avla på utställningshundar. Våga ta in ”vanliga” mopsar som är hälsosamma och rör sig bra. Rasen behöver en större variation och här har SKK ett stort ansvar: om SKK menar allvar med att göra mopsarna mer hälsosamma så borde de öppna upp för att ta med altdeutscher-mopsarna i avel. Det finns dessutom en rad friska renrasiga mopsar som idag inte kan användas till avel inom SKK för att de saknar fullständig stamtavla: det kanske är dags att ge dispens till dessa hundar?
Självklart jättebra att sträva efter en sundare mops! Alla hundar förtjänar att vara friska och alla människor som ägnar sig åt avel av djur måste ha djurens bästa i åtanke, annars är det uppenbarligen inte deras välmående man prioriterar.
Jättebra målbild!
Den nya målbilden innebär givetvis utmaningar vad gäller avelsarbetet, men när målet är att rasen ska bli friskare och sundare bör ingen utmaning ses som för stor.
Det är människors och uppfödares ansvar att avla för djurens välmående. Är man ens en riktig djurvän om man argumenterar för att ”bevara befintlig rasstandard” på bekostnad av djurens mående? Avlar man med något annat än djurens välmående som första prioritet borde man syssla med något annat än djuruppfödning. Kanske sticka eller något…
Vi har haft flera mopsar i familjen, och de har alla varit helt friska: springer bra, leker med en enorm energi och är alltid busiga och på gott humör. Ingen av dem har mer svårt med sommarvärmen än vad hundar i största allmänhet har. Jag lider med ägare vars mopsar blivit sjuka – men sjuka hundar finns det inom varje ras. Vad som behövs är att testa mer och sätta åt oseriösa uppfödare som inte vet vad de håller på med.
Jag säger inte att det är fel att avla fram en ny sorts mops med lite längre nos och längre kropp – men den här målbilden ligger på tok för långt ifrån dagens mops. Man måste ju ändå kunna se att det är en mops. Vi är trots allt väldigt många ägare som vittnar om att vi har fullt friska mopsar som orkar med aktiviteter som vilken hund som helst. Varför tar man inte ett steg i taget? Kanske kan man börja med en målbild där nosen är en eller två centimeter och kroppen något smalare? Och visar det sig att det inte är nog kan man ju alltid förändra målbilden med tiden.
Som ägare av en mops som tyvär fått den sämre delen av kakan av mopsavel med andningproblem, Orkar knappt gå en vanlig hundrunda och där hela käken är sned vilket gör att han även har svårt att tugga och som gör det omöjligt för honom att ens använda munnen vid lek som är ett naturligt beteende för hundar så tycker jag det är bra om rasen ändras till en mer sund form där tungan passar i munnen, Inga andningsproblem förekommer och en lite mer aktivare hund som orkar mer och som även går att ta ut under den varma årstiden utan att de ska behöva lida för att de inte kan kyla ner sig ordentligt på grund av den korta nosen.
Som mopsen är nu borde den åläggas med avelsförbud precis som de gjort i Nederländerna så ska den fixas till det bättre är det nu det behövs tas tag i.
Jag tycker att mopsarna överlag har blivit sundare de senaste 10 åren. Dels en ökad medvetenhet hos uppfödarna att avla på sunda individer och dels att hundägandet blivit bättre; t ex att mopsarna inte övergöds i lika stor utsträckning.
Avelsmässigt kanske man ska tänka mer utanför boxen och inte bara avla på de framgångsrika utställningshundarna. De kanske inte alltid har de bästa egenskaperna . Dessutom bedöms de i stunden av människor, som inte vet hur funktionella de är i vardagen. Där har vi uppfödare ett stort ansvar.
Mopsägare sedan 1976. Medhjälpare i Pugwamp’s kennel i 30 år. Egen uppfödning sedan 1988. Totalt 14 kullar varav en Corgikull under Creaseida’s kennel.
Har haft EN hane på 90-talet med andningsproblem som jag valde att ta bort och obducera. Luftstrupen var då veckad som en skrynklig strumpa, vilket veterinären förklarade med att luftstrupen inte hängt med den korta nosen. Han fick förstås inga avkommor.
Har sålt mina valpar i huvudsak som familjehundar och inte fått några indikationer på andningsproblem annat än i extrem värme. Anser inte att SKK:s målbild är rätt då det helt frångått ”Multum in Parvo” som är rasens motto sedan 1960-talet.
Med risk för upprepning måste jag ändå göra min röst hörd. Jag vågar ta mig ton eftersom jag har sysslat med avel i över 40 år- huvudsakligen inom mjölk och köttproduktion men även inom hundavel. Att avla för sundhet är något som vi lantbrukare anser som en självklarhet eftersom det är starkt kopplat till bättre ekonomi och trevligare djur. Detta har inte inneburit att våra respektive koraser har ändrat utseende. En hereford är en hereford osv. Vad vi däremot har gjort och fortfarande gör är att mäta viktiga hälsoegenskaper. Dessa redovisas öppet och regelbundet. Ingen lantbrukare är tvingad att använda sig av en tjur ur gruppen med högt hälsoindex men trots det så gör majoriteten det. Enkelt att förstå såklart. En bättre ekonomi med friska och glada djur.
Vad har då detta resonemang med mopsaveln kan man fråga sig? Väldigt mycket påstår jag. Vi mår alla dåligt av att få veta av en valpköpare att deras valp inte mår bra. Vi vill alla avla fram friska hundar som ger oss glädje och där vi slipper gynna veterinärbolagen med sina ockerpriser. Att tro man kan sortera ut hälsoegenskaper bara genom att ändra utseendet är naivt och slarvigt.
Gör om och gör rätt istället! Fortsätt utvärdera de tester som finns kring andning mm istället!
Är det möjligt att endast ha 14 dagar på sig att kommentera en remiss? Vi har alldeles för lite info för att kunna svara fullt ut.
Vem har varit delaktig i målbilden?
Var ska målbilden spridas? När ska den trädas i kraft? 10 år? 20 år?
Hur är målbilden tänkt att nås? Korsavel? Andra alternativ?
Vem ska dömma efter målbilden? FCI’s domare?
Behöver fler bilder på målbilden o info om målbilden. Storlek? Mått? Bilder på huvudet, framifrån m fl
Hade varit trevligt om vi först kan få utvärdera nya reglerna som träder i kraft 1/1 2025
Det finns väl ingen här som inte vill jobba för en sundare mops – men många av oss är övertygade om att det går att få fram en sundare hund utan att blanda in donatorraser (vilket den här målbilden definitivt kräver). Pratade med en veterinär härom månaden som sa att hon sett stora förbättringar vad gäller mopsars hälsa under de senaste åren. Så varför väljer man att presentera en sådan här målbild när uppfödarna redan har en mängd nya verktyg och regler som förhoppningsvis kan vara till hjälp?! Förvånas väldigt över folks prat om att trubbnosar skulle vara ”fångar i sina egna kroppar”: har en mopskille som springer och leker utan några som helst problem. Min första mops hade heller inga som helst problem med fysisk aktivitet. Jag är ingen uppfödare själv men känner till en hel del uppfödare som jobbar väldigt aktivt med att avla fram mindre, smalare mopsar med lite längre nos – varför inväntar SKK inte resultaten av allt arbete?
Mycket bra jobb av SKK som ens funderar på att ge rasen en ny målbild. Man kan inte avla bort kroppsdelar och tro att det blir något bra utav det, men tyvärr är det en stor ekokammare bland mopsfolk. Tydligen har ingen svensk SKK-ansluten uppfödare sjuka hundar och aldrig sålt en valp som blivit sjuk. Det vet vi ju inte stämmer! Personligen hade jag önskat mer noslängd än den på nya målbilden för att de riktig plats åt alla tänder. Har svårt att se hur alla tänder ska få plats på den lilla ytan, men det är en klar förbättring jämfört med hur det är nu där våra mopsar inte ens kan äta som en normal hund för att den inte har någon noslängd öht. Bra med en lite längre rygg och hals, mycket bra att även lägga stort fokus på sunda ögon och färre rynkor. Alltid bra att uppdatera en ras målbild i takt med hur mycket vi lär oss om avel och sundhet. Den som klagar på att mopsen inte kommer ha samma temperament om man arbetar efter den nya målbilden förstår nog inte att det mopsen är 2024 är en livlig, rolig hund med massor av energi MEN som är fast i en kropp som inte klarar av att vara just livlig eller energisk även om de är i fint hull. Vi måste sluta avla fram handikappade mopsar och då är den nya målbilden en bra start.
Tanken med bilden torde ju vara att gå ifrån det extrema och det tycker jag verkar sunt. Att ha en hals, en nos som är funktionell och inte täcks av ett hudveck, ögon som sitter inuti ögonhålorna och inte putar ut, att ha en käkform som ger plats åt ett normalt funktionellt bett, en fint ringlad svans och en kompakt men atletisk kropp, ser ut som en väldigt fin och sund målbild.
Önskar en först och främst en sund mops både fysiskt och mentalt, viktigt för hunden är att den kan andas bra, i både värme och under aktivtet.
En ändring så man får mindre djupa nosveck och trånga örongångar, man så minskar risken svamp och eliminera entropion är något som borde vara positivt för rasen.
Denna målbild är mer en blandras i mina ögon, Det är inte så jag ser mopsen, och dens personlighet finns inte i någon annan ras.
Förstör inte vår underbara mops, låt oss istället jobba med att få fram sunda mopsar via BOAS, Lita på era skk reggade uppfödare,
Jag tycker målbilden ser ut som en miniatyr boxer. Låt arbetet fortsätta utan målbild och att vi alla jobbar framåt för rasen.
Blir rädd för vad denna målbild gör med den allmänna bilden av vår älskade mops . Hade min första mops för 14 år sen och den hade det jobbigt med andningen på sommaren var ganska stor och jag bestämde mig för att inte ha fler mopsar . För 2,5 år sen så blev det ändå så att en lite mops kom in i mitt liv och från en uppfödare som poängterade hur viktigt det var att hålla mopsen i bra hull och kondition för deras andnings skull . Jag ser en enorm skillnad mot för 14 år sen och är så glad att jag vågade skaffa mops igen . Hon är med överallt och vi träffar ideligen folk som blir förvånade över dels hur liten och nätt hon är och att hon inte låter som ”alla” andra mopsar gör hela tiden . Hon har omvänt massor med folk som säger att dom minsann inte gillar mops för dom bara snarkar och låter men hon gör inte det och hon har ju en sån underbar personlighet precis som mopsen ska ha . För snart 1,5 år sen kom jag i kontakt med ytterligare en uppfödare som hade en kull och så blev det en mops till . Ett energiknippe med en lika härlig personlighet . Älskar att röra sig och har inte minsta problem med vare sig värme sol eller att röra sig . Vi träffar många mopsar då vi gärna arrangerar mopsträffar och det är inte många som kommit på våra träffar och varit påverkade av sol och eller andning . Visst finns det någon men då ser det mest troligt ut att bero på dela övervikt eller dålig kondition eller att dom helt enkelt är för exalterade så dom börjar låta och få besvär med andningen . Att ha skaffat 2 olika mopsar från 2 helt olika uppfödare men ändå ha den uppfattningen att dom inte är besvärade av sin andning och hänger med på precis allt utan problem tyder i min värd på seriösa uppfödare som ser till att avla på sunda friska föräldrar djur . Fortsätt att testa era mopsar och se till att ge dom rätta förutsättningarna dom att dom är i bra kondition och i bra hull . Jag kommer fortsätta mina skogspromenader, låta dom spåra , springa på hundkapplöpningsbana, köra drag eller köra NW och njuta av att se dom leva sina liv som vilken annan hund som helst och kämpa för att vända den dåliga bild och uppfattning som alltför många har av mops .
Detta är galet!! Mopsen enl rasstandard är en sund och frisk hund. Har varit så i decennier. Vi har haft mopsar sedan 1979 . Det verkar ha hänt något på vägen då det tydligen dyker upp osunda mopsar. Då måste man väl gå till botten med att ta reda på varför det blivit så! Hitta orsakerna och gör något åt det istället för att förstöra mopsen!Det måste finnas bättre vägar att gå. Tex Besiktiga och testa avelsdjuren ikräva uppfödarutbildning, stoppa smuggelhundar. Kontrollera och stoppa inaveln mm mm
Vi måsta värna om denna underbara unika ras som funnits I hudratals år!
Blanda för guds skull inte mopsen med någon annan ras!!
Detta är galet!! Mopsen enl rasstandard är en sund och frisk hund. Har varit så i decennier. Vi har haft mopsar sedan 1979 . Det verkar ha hänt något på vägen då det tydligen dyker upp osunda mopsar. Då måste man väl gå till botten med att ta reda på varför det blivit så! Hitta orsakerna och gör något åt det istället för att förstöra mopsen!Det måste finnas bättre vägar att gå. T ex Besiktiga och testa avelsdjuren ikräva uppfödarutbildning, stoppa smuggelhundar. Kontrollera och stoppa inaveln mm
Vi måsta värna om denna underbara unika ras som funnits I hudratals år!
Blanda för guds skull inte mopsen med någon annan ras!!
Fin början på en uppdaterad rasstandard. Vi måste inse att det inte är hållbart att avla hund som vi gjort tidigare. Jag hoppas verkligen att resten av klubben kan ta till sig detta och att fler inser att en förändring måste göras
All kärlek till er som kämpar för våra hundars hälsa och sundhet ❤️
Hvor er “Cobby”Hvor er Typiske Mopsehoved, hvor er typen hende….?
Disq på den hund som er afbildet, når man følger standarden.
Har varit tvungen att vänta med att skriva så att det inte skulle bli något argt och ilsket i affekt. Det här såg man inte riktigt komma och våra tankar och funderingar har varit många dessa dagar.
RFG-S var det steg och verktyg som vi här näst skulle börja använda som ett redskap i vårt avelsarbeten framåt och var mycket positiva till detta. Nu känns det åter igen som om SKK ska uppfinna hjulet, istället för att samarbeta med rasklubbarna och följa med de andra Nordiska länderna med RFG så gör man en kovändning och till vad?? Är det ett inkorsningsarbete som de vill ha till så tror jag att vi kan säja adjös till vår ras.
Det som presenteras på målbilden är för oss en blandrashund som tappat allt det som mopsen ska vara det vill säga multum in parvo. Vi som uppfödare ska definitivt arbeta för en sund avel där det inte ska finnas överdrifter med för mycket löst skinn, förstora och hängande nosveck och överdrivet utstående ögon för det vet vi att det medför sämre hälsa för mopsen. Viktigt är också att alla börjar se över vikten på sina hundar för det finns alltför många överviktiga mopsar. Därtill att ändra målbilden till det som är presenterat är galenskap.
Vi representerar och följer SKK med de regler som finns skrivna när vi är ute och ställer hund eller om det tävlas i rallylydnad och agility mm och följer vi inte dessa regler kan det t om sluta med att man blir avstängd från klubben. Därför blir man lite ställd om SKK överhuvudtaget har förankrat sitt arbete och presenterat målbilden av mops med The Kennel Club och FCI innan man fattat detta beslut?
Hur kan man jobba med ett projekt i 7 månader och inte involvera och samarbeta med rasklubbarna som det berör det är för mig en gåta, det känns som prestige och inget annat.
Kan man bara själv ändra på en standard hur som helst finns det inte regler för SKK att följa? Detta är ett bra sätt att ta död på en ras och på aveln av rasen för många känner säkert att det här var spiken i kistan.
Det är inte en mops utan en ny ras. Risken om SKKs ”mops” blir svensk standard är att vi får två parallella mopstyper. Den ena SKK varianten och den andra från bla utländska mer eller mindre seriösa uppfödare och smuggelhundar med en mängd krämpor. Tycker det är bra att BOAS-tester införs men tycker man ska avvakta vidare och se vad det får för resultat i stort på rasen. Köper man en mops från en seriös uppfödare är risken för sjukdom och andningsproblem redan idag liten.
Det är inte en mops utan en ny ras. Risken om SKKs ”mops” blir svensk standard är att vi får två parallella mopstyper. Den ena SKK varianten och den andra från bla utländska mer eller mindre seriösa uppfödare och smuggelhundar med en mängd krämpor. Tycker det är bra att BOAS-tester införs men tycker man ska avvakta vidare och se vad det får för resultat i stort på rasen. Köper man en mops från en seriös uppfödare är risken för sjukdom och andningsproblem redan idag liten.
Nej, det där är ingen mops som ryms inom rasstandarden. I utställningsringen skulle jag ge den ”sufficient”. Högst.
Självklart ska vi sträva mot friska, sunda hundar, men det betyder INTE att alla raser ska se likadana ut. Visst finns det andningsproblem hos bland annat mops, det finns det ingen seriös uppfödare som förnekar. Men den här oerhört tröttsamma fokuseringen på noslängd är att rikta in sig på helt fel spår. Det finns hundar med kort nos som aldrig uppvisar andningsproblem, det finns hundar med lång nos som har påtagliga svårigheter. Och då menar jag BÅDE på rasnivå och på individnivå.
Så vad tror JAG är en framkomlig väg? Avla på dokumenterat friska och rastypiska hundar, fortsätt undvika överdrifter, fortsätt med hälsotester. Ta krafttag mot de importerade hundar som VÄLLER in i Sverige (både lagligt och olagligt) från länder där man inte gör några hälsotester öht. Rasklubbarna får gärna vara ännu hårdare på att uppfödarna SKA följa deras avelsrekommendationer. Veterinärer måste fatta att det ÄR skillnad på individnivå även i drabbade raser och sluta prata om hundar med likartat utseende som om de hade samma problembild.
Vi ska BEVARA våra hundraser, vi ska avla på sunda OCH RASTYPISKA hundar. Det är vad som står i Svenska Kennelklubbens regler och stadgar. Dags för SKK att ta en funderare på vilken väg de idag följer.
Jag ser en bild på en hund, men inte är det en mops? Så synd att man ens planerar att göra så här. Det finns idag duktiga uppfödare som är noga med sin avel och dom nya reglerna med andningstest är bra och kommer att göra skillnad. Det finns massor med mopsar som mår bra, och inte är överviktiga.Alka hundraser har sina specifika svagheter, utan att man för den skull börjar ändra i avel? Nej tänk om!
Jag tycker detta är jätte bra. Slutade avla på mopsar pga att de fanns för dåligt med underlag för att få fram en sundare mops, alla uppfödare måste samarbeta för att de ska bli en frisk ras. Mentaliteten och glädjen hos en mops är så otroligt fin så hoppas att vi kan få dom friskare med. Vi kanske kommer en stund framöver att se mkt oreggade mopsar av de som väljer att avla på de mopsar som ej går igenom hälsotesten. Men bara allmänheten får info om detta så att de vet va de ska kolla efter när de köper mops så ska nog rasen gå åt rätt håll🙂
Jättebra med en sundare målbild, visst den behöver arbetas mer på. Men vi kan inte fortsätta avla på djur med fysika defekter. Här kommer många skrika och hävda att mops och fralla visst inte har fysiska defekter men forskning hävdar motsatsen. Dessutom har vi inom ALLA raser problem med inavel vilket är ett extremt stort problem som en ny målbild med nya gener kan råda bot på. De som vill fortsätta avla på dagens sjuka mopsar kommer göra det oavsett men de som vill skapa en sundare hund kan nu få chansen att göra det organiserat med skks arkiv och databas som hjälp att registrera och utvärdera resultatet. Den enda vägen framåt som jag ser det är att avla mot större variation inom raser och att avla på mentalitet och sundhet! Vi måste sluta vara så oerhört fixerade vid utseendet, det är trots allt sekundärt. Hälsa och mentalitet går före allt.
Stöder rasklubbens strävan att behålla mopsen som standarden föreskriver. Denna nya variant som SKK tagit fram är inte alls rastypisk. Ser ut som en dålig griffon. Personligen har jag bara haft sunda och riktiga mopsar i min ring och har endast en gång haft en men andningssvårigheter. Har dömt rasen i många år världen över.
För mig är inte målbilden en bild av en mops. Blandar man in andra raser förändras inte bara utseendet utan även mopsen underbara mentalitet.
Krav på BOAS from nästa år, låt oss utvärdera det innan nåt annat drastiskt görs. Jobbar som sjuksköterska och det är som med läkemedel. Ibland behöver man utvärdera ett i taget för att veta vad som gett effekt eller eventuella biverkningar, inte allt på en gång.
Tycker det är bra att man ska hålla koll på ögonen, inte glosögon för det tycker jag är största problemet i rasen, och pigmentös Keratit.
Bra med mindre nosrynka och öppna nosborrar. (Om nosen blir längre varför måste huvudet bli smalare och tätare mellan ögonen? Många raser har samma bredd)
Det står inget om bettet? underbett?
Den ser ut att ha tunn benstomme/ben, det är ju inte främjande, utan tvärtom, bör ha bra bröstkorg som idag.
Bra med lite hals och slankare, lite längre kropp och inte för lågt ställd. Men så ser de flesta mopsar ut redan, som inte är feta. Förstår inte riktigt uppnäsan?
Är så fruktansvärt besviken. Hur kan SKK köra över oss medlemmar på detta sätt? Självfallet behöver trubbnosarnas hälsa förbättras – men enligt flera framstående uppfödare OCH en hel del veterinärer var detta redan på gång. Den här målbilden kräver ju en STOR del donatorras, vilket riskerar att förändra mopsens mentalitet för gott. Och mopsens mentalitet är något helt unikt! Att leva med mopsar är det bästa som finns – och självfallet skulle jag välja att köpa dessa nya mopsar framför någon annan hundras. Vad som är så problematiskt är att SKK inte givit rasklubbarna en chans att förbättra hälsan på renrasig väg. Ni har ju inte sett resultatet av BOAS än – så det ni gör nu är helt obegripligt. Dessutom: varför ska mopsar helt plötsligt behöva ha LÄNGRE nosar än raser som chihuahua och Bichon havanais (för att bara ta några exempel)? Det är ju helt galet.
Målbild Mops
Avsaknad av huvudbild, hur kan ni ha en målbild utan att visa bild på huvudet? För stora öron, mopsen ska ha små knappöron i storlek ner till ögonen, inte längre.
Avsaknad av bra förbröst och bröstkorg,vilket ur ett anatomiskt perspektiv är mycket allvarligt. En av viktigaste delarna i avelsarbetet, och det har ni missat!
För smala ben, för dålig benstomme och dåliga vinklar bak
Dålig svansansättning och ingen dubbelknorr, vilket är ett signum för rasen.
Hur kan man göra ett sånt här arbete utan att arbeta tillsammans med utvalda, långt erfarna uppfödare? Ni, SKK valde så sent som 2023 att tilldela Hamiltonplaketten till en av vår uppfödare. Den utmärkelsen får man inte utan att ha bedrivit ett långsiktigt, sunt och framgångsrikt avelsarbete, men inte ens den kunskapen har ni frågat efter!
Varför lägger man ens energi på en målbild som frångår rasstandarden när den dessutom inte ens ägs av Sverige?
Det är så många fel på så många plan. Att kalla detta ett samarbete är pinsamt. 7 månaders arbete som slutar i den här målbilden…ni, SKK borde skämmas!
Fruktansvärt besviken på Skk
Hur vore det om man utvärderade BOAS, en längre tid?
Detta är ingen mops.
Kanske dags att gå ur?
Jag tycker nya målbilden ser bra och SUND ut.
Jag har själv en mops med BOAS grad 0, ett resultat jag blev högst förvånad över då jag upplever att min mops har oerhört mycket svårare med andningen, jämfört med hundar med normal nos, överlag men ffa på somrarna när det är varmt. Detta trots att jag är en aktiv hundägare och tränar/motionerar och försöker ständigt hålla min mops i god form.
Personligen tycker jag att det är JÄTTEBRA med den nya målbilden (med avseende på den mer markanta nosen). Allt detta med BOAS-tester och skks beslut tror och hoppas jag kommer leda till mer sunda hundar som inte är hindrade i sina egna kroppar.
(Ps jag ÄLSKAR mopsar, men jag vill inte de små underbara liven ska vara hindrade i sina egna kroppar enbart för att vi stävat efter ett utseende vi finner sött/fint)
Ser mer nackdelar än fördelar med den nya målbilden.
Att få fram den här typen av mops kräver att en ny ras blandas in.
Svenska hundar kommer inte kunna meriteras utomlands
Risken är att folk skiter i SKK och stamtavlor vilket kan resultera i att våran ras blir förbjuden framöver
Den här målbilden kommer troligtvis inte att uppfylla den tilltänkta syftet utan tvärtom BOAS test är på rätt väg och skulle utvärderas under några år
Det finns friska och sunda mopsar
Wow så bra! Detta är ett riktigt framsteg mot avel av friskare hundar.
Hejsan.
Såhär känner jag.
Fd uppfödare på mops, har Fransk bulldog idag (Och en annan bracy ras, som inte ligger i denna målbildsjobb)
Detta som är lagt på bordet känns förhastat, SKK har precis infört från årsskiftet med BOAS kraven.
Att göra flera åtgärder på en gång, när ni ska utvärdera om några år, hur ska ni veta vad som gav resultaten, och vad som gav vilket resultat?
Gängse brukar vara att göra en förändring, låta det gå några år, är det 7 tror jag, och sen utvärdera.
Målbilderna förtar raserna, jag kommer inte återgå till rasen, om detta genomförs. Förr i tiden var frallan, mops och boston kort i nospartiet, men nog kunde de andas! Så vad beror detta på, jo att oerfarna uppfödare som vill tjäna pengar har avlat på djur som inte skulle gå i avel.
Jag tror BOAS är på rätt väg, att ändra målbilder, och så har vi en rasstandard från England som är satt i FCI, som inte lär ändras i första taget. Går ni igenom med detta lär ju att våra mopsar komma att tappa i värde internationellt, vi blir stängda att tävla utomlands. Tar vi in nya avelsdjur kan vi inte ställa dem här eller använda i avel?
Nej, snälla, tänk om.
MVH
Jag gillar SKKs målbild! Ser betydligt friskare ut!! 💖
Har haft Mops sen 2009 från Polen, Danmark, og Sverige. Mer en 12 hemmaboende vuxna er det blevet til, och 7 registrerede kull (37 valpar). Alle helsetests bestået, flere agility hundar, springer med Bracco Italiano og schäfer dagligt og hænger på, slikker sol på var terasse ochså da vi boede i Sydeuropa (+35C), kommer naturligvis med overalt .. OG de ligner alle den traditionelle Mops som beskrevet i FCI race-standard.
SKK forslag, som billede, er en unødvendig skændsel mod en gammel sund race! ..
Bonusinfo,
*Som vores dyrlæge i Helsingborg sagde: ”Efter vi er begyndt at lave BOAS tests, har jeg set hur mange SUNDE og FRISKE Mopser der finns .. Men det vidste jeg ikke, for jeg så ju kun de syge!”
Förfärligt. Varför förstöra en så gammal ras.BOAS borde till slut visa att normalviktiga Mopsar inte har problem. Hur menar dom att man ska nå ”målbilden” och när? Uppfödarna kan ju inte trolla, förändringar tar ju generationer.
Jättebra! Dessa hundar är det finaste som finns, men aveln är oansvarig. Det är för mig viktigt att vi behåller deras psyke, men hur de ser ut spelar väldigt lite roll. Att en mindre platt nos skulle påverka oss som ägare tycker jag är onödigt att försvara.
Sedan vad det faktiskt uppnår är en annan fråga. Man ser inte ut att vilja åtgärda det brachycephalic’iska problemet kring deras hjärnor vilket sänder dubbla budskap.
Förstår att vissa förändringar måste till (så det inte blir totalförbud på dessa fantastiska raser) men detta är på tok för extremt. Det måste ju kännas att det är en mops! Varför inte kompromissa och ta fram en bild som ligger någonstans mittemellan dagens utseende och denna bild? Är övertygad om att det skulle räcka för att göra hundarna mer hälsosamma. Trots att det är alldeles för få mopsar som testats så finns det redan en lång lista över 0:or och 1:or – det borde tyda på att majoriteten mopsar inte alls är så ohälsosamma som vissa påstår. Och varför är det alltid de veterinärer som är emot trubbnosarna som får komma till tals? Det finns en mängd veterinärer som är av helt andra åsikter. Det är dags att kennelklubben börjar lyssna på sina medlemmar.
Tycker det är sorgligt att kennelklubben är så livrädd för kreti och pleti att de är beredda att börja korsa in andra raser. Vi har haft tre mopsar i familjen och ingen av dessa har haft andningsbesvär. Min dotters senior-mops springer i skogen varje dag. Det finns för många friska mopsar för att ta till sådana här åtgärder.
Jag har ägt två mopsar som båda hade flera allvarliga sjukdomar och sen ena fick avlivas 8 år gammal. Den andra så fnv 10 år och lever ett gott liv men på flertalet mediciner i hela sitt liv. Jag kommer aldrig köpa denna typ av mops igen men om aveln skulle styras mot denna SKK-modell skulle jag absolut skaffa mops igen! En lättare hund men mera nos och där avelsprogrammet är betydligt mera kontrollerat med hänseende till ärftliga sjukdomar. Så JA till SKK-mopsen!
Jag tycker det är otroligt sorgligt att ta till så här extrema förändringar. Nu ska det ju avlas på endast 0:or och enstaka 1:or – kan man inte vänta och se resultaten av dessa nya regler innan man genonför ännu fler krav på förändrat utseende? Vi vet ju redan att det finns mängder mopsar med korta nosar som faktiskt är hur hälsosamma som helst. Jag har själv en 12,5-årig hane som är fullt frisk. Är det inte väl drastiskt att förändra utseendet (och även personligheten – för det är ju det som händer när man, gissningsvis, måste ta in donatorraser för att ändra utseendet) på dessa underbara raser – det kan ju vara så att de regler som redan är på väg att genomföras (med avel på endast 0:or osv) är fullt tilllräckligt för att göra hundarna mer hälsosamma? Kan man inte börja lite försiktigare – t.ex. med ett minimum på 0,1 eller åtminstone 0,2 cm i noslängd till att börja med? Kan dessutom tycka att det är olyckligt att rätta sig efter vad den stora massan tycker: den har haft förfärligt fel i många andra frågor genom historien. Det är beklagligt att kennelklubben inte lyssnar mer på oss trubbnosägare. Vi är många som känner oss förnedrade.
Är SKK medvetna om vad medlemmarna/ uppfödarna tycker så
borde de ha tagit kontakt tidigare i processen och inte presentera ett så galet material. Har kontakt med FCI tagits? Har svårt att tro det! Skall man inte utvärdera boas testerna först!
Förbjud korsavel så vi behåller mentaliteten, ett bra exempel är när hundskolan/försvarsmakten avlade schäfer och labradorer, första generationen blev bra arbetshundar men andra generationen blev skit, man slutade
med denna korsavel! Tror ingen av de grupper som vill ha korsavel
är insatt i de mentala bitarna!
Jag tycker målbilden ser bra ut, det skadar inte att återgå lite till det ursprungliga utseendet.
Vet inte vad det där är för hund SKK tagit fram en bild på men en mops är det iallafall inte! Ser inte vad det är för större fel på rasstandarden idag. Det finns iallafall ingenting som kan motivera att röra oss i den riktning som SKK nu gör. Min egen mops och flera andra jag känner följer dagens rasstandard mycket väl och lider inte av NÅGOT av de problem som SKK anser sig ”åtgärda” i denna målbilden. Luftvägarna är utmärkta, hon klarar vardagen och milslånga promenader flera gånger i veckan. Aldrig har hon ådragit sig en ögonskada trots att hon flera gånger i veckan leker i skog&snår, revbenen går att känna och det finns en tydlig midja. Hon har aldrig heller haft några hud eller ledproblem relaterat specifikt till sin ras. Detta är min mops inte heller ensam om utan ALLA andra jag har träffat från sunda seriösa svenska uppfödare följer detta. Det går att avla fram friska mopsar som faktiskt ser ut som mopsar.
MopsOrdens styrelse behöver varje mopsägares stöd i vår kamp för rasen!
Visa detta genom att skriva era tankar och synpunkter på denna länk. Vi kommer att informera er alla kontinuerlig på våra sociala medier och hemsidan.
Er Ordförande
Moa Persson
Det står att denna ”tyck till-sida” är till för uppfödare och ägare av rasen – tycker att folk bör respektera detta. Jag ser kommentarer från folk jag vet med säkerhet att de inte är endera.
Man skulle ju kunna önska att SKK tog i lite mer. Alldeles för många mopsar lider av sin anatomi.
Ser verkligen fram emot inkorsning av donatorraser! Det bästa från mötet!
Äntligen!
Vill tacka för mötet på Teams! Som hundägare kom man verkligen till insikt om allt ni uppfödare redan gör – och att många av er faktiskt redan försöker få fram längre nosar och en sundare hund i allmänhet. Det är så tydligt att allmänheten missuppfattat saken. Att vara emot vissa inslag i den här målbilden är inte samma sak som att inte vilja ha en sund hund. Det är ju SKK:s tillvägagångssätt som är så olyckligt: att de inte utnyttjar den expertis som finns. Det finns t.ex. flera veterinärer som föder upp mops – men de blev tydligen inte tillfrågade att sitta med när målbilden togs fram.
Jag har skrivit här en gång tidigare men känner att jag vill tillägga något: jag har under de senaste åren pratat med flera ägare av altdeutscher-mopsar som alla säger att deras hundar är väldigt friska (de andas bra, springer bra och tänderna får plats i munnen) – och de flesta av altdeutscher-mopsarna har ca 2 cm i noslängd. Så varför vill SKK så gärna ha ett minimum på 3 cm? Det handlar inte om att vi mopsägare är besatta av noslängd och utseende – men som ”lekman” (jag är ingen uppfödare) tänker jag att 2 cm går att åstadkomma utan inblandning av donatorraser. 3 cm kommer gissningsvis kräva donatorer vilket kan göra att arbetet drar ut på tiden och i värsta fall att mopsarnas unika personlighet förändras. Precis som någon skrev här längre ner så anser jag att man borde börja med ett mål på två centimeter: det finns en mycket god chans att det skulle visa sig vara fullt tillräckligt i kombination med BOAS-tester och smalare kroppar. Sen går det ju alltid att ändra målbilden om några år om det skulle behövas.
För övrigt håller jag med en föregående skribent om att ni uppfödare inte får ”fastna” i att bara avla på utställningshundar. Våga ta in ”vanliga” mopsar som är hälsosamma och rör sig bra. Rasen behöver en större variation och här har SKK ett stort ansvar: om SKK menar allvar med att göra mopsarna mer hälsosamma så borde de öppna upp för att ta med altdeutscher-mopsarna i avel. Det finns dessutom en rad friska renrasiga mopsar som idag inte kan användas till avel inom SKK för att de saknar fullständig stamtavla: det kanske är dags att ge dispens till dessa hundar?
Självklart jättebra att sträva efter en sundare mops! Alla hundar förtjänar att vara friska och alla människor som ägnar sig åt avel av djur måste ha djurens bästa i åtanke, annars är det uppenbarligen inte deras välmående man prioriterar.
Jättebra målbild!
Den nya målbilden innebär givetvis utmaningar vad gäller avelsarbetet, men när målet är att rasen ska bli friskare och sundare bör ingen utmaning ses som för stor.
Det är människors och uppfödares ansvar att avla för djurens välmående. Är man ens en riktig djurvän om man argumenterar för att ”bevara befintlig rasstandard” på bekostnad av djurens mående? Avlar man med något annat än djurens välmående som första prioritet borde man syssla med något annat än djuruppfödning. Kanske sticka eller något…
Vi har haft flera mopsar i familjen, och de har alla varit helt friska: springer bra, leker med en enorm energi och är alltid busiga och på gott humör. Ingen av dem har mer svårt med sommarvärmen än vad hundar i största allmänhet har. Jag lider med ägare vars mopsar blivit sjuka – men sjuka hundar finns det inom varje ras. Vad som behövs är att testa mer och sätta åt oseriösa uppfödare som inte vet vad de håller på med.
Jag säger inte att det är fel att avla fram en ny sorts mops med lite längre nos och längre kropp – men den här målbilden ligger på tok för långt ifrån dagens mops. Man måste ju ändå kunna se att det är en mops. Vi är trots allt väldigt många ägare som vittnar om att vi har fullt friska mopsar som orkar med aktiviteter som vilken hund som helst. Varför tar man inte ett steg i taget? Kanske kan man börja med en målbild där nosen är en eller två centimeter och kroppen något smalare? Och visar det sig att det inte är nog kan man ju alltid förändra målbilden med tiden.
Som ägare av en mops som tyvär fått den sämre delen av kakan av mopsavel med andningproblem, Orkar knappt gå en vanlig hundrunda och där hela käken är sned vilket gör att han även har svårt att tugga och som gör det omöjligt för honom att ens använda munnen vid lek som är ett naturligt beteende för hundar så tycker jag det är bra om rasen ändras till en mer sund form där tungan passar i munnen, Inga andningsproblem förekommer och en lite mer aktivare hund som orkar mer och som även går att ta ut under den varma årstiden utan att de ska behöva lida för att de inte kan kyla ner sig ordentligt på grund av den korta nosen.
Som mopsen är nu borde den åläggas med avelsförbud precis som de gjort i Nederländerna så ska den fixas till det bättre är det nu det behövs tas tag i.
Jag tycker att mopsarna överlag har blivit sundare de senaste 10 åren. Dels en ökad medvetenhet hos uppfödarna att avla på sunda individer och dels att hundägandet blivit bättre; t ex att mopsarna inte övergöds i lika stor utsträckning.
Avelsmässigt kanske man ska tänka mer utanför boxen och inte bara avla på de framgångsrika utställningshundarna. De kanske inte alltid har de bästa egenskaperna . Dessutom bedöms de i stunden av människor, som inte vet hur funktionella de är i vardagen. Där har vi uppfödare ett stort ansvar.
Mopsägare sedan 1976. Medhjälpare i Pugwamp’s kennel i 30 år. Egen uppfödning sedan 1988. Totalt 14 kullar varav en Corgikull under Creaseida’s kennel.
Har haft EN hane på 90-talet med andningsproblem som jag valde att ta bort och obducera. Luftstrupen var då veckad som en skrynklig strumpa, vilket veterinären förklarade med att luftstrupen inte hängt med den korta nosen. Han fick förstås inga avkommor.
Har sålt mina valpar i huvudsak som familjehundar och inte fått några indikationer på andningsproblem annat än i extrem värme. Anser inte att SKK:s målbild är rätt då det helt frångått ”Multum in Parvo” som är rasens motto sedan 1960-talet.
Med risk för upprepning måste jag ändå göra min röst hörd. Jag vågar ta mig ton eftersom jag har sysslat med avel i över 40 år- huvudsakligen inom mjölk och köttproduktion men även inom hundavel. Att avla för sundhet är något som vi lantbrukare anser som en självklarhet eftersom det är starkt kopplat till bättre ekonomi och trevligare djur. Detta har inte inneburit att våra respektive koraser har ändrat utseende. En hereford är en hereford osv. Vad vi däremot har gjort och fortfarande gör är att mäta viktiga hälsoegenskaper. Dessa redovisas öppet och regelbundet. Ingen lantbrukare är tvingad att använda sig av en tjur ur gruppen med högt hälsoindex men trots det så gör majoriteten det. Enkelt att förstå såklart. En bättre ekonomi med friska och glada djur.
Vad har då detta resonemang med mopsaveln kan man fråga sig? Väldigt mycket påstår jag. Vi mår alla dåligt av att få veta av en valpköpare att deras valp inte mår bra. Vi vill alla avla fram friska hundar som ger oss glädje och där vi slipper gynna veterinärbolagen med sina ockerpriser. Att tro man kan sortera ut hälsoegenskaper bara genom att ändra utseendet är naivt och slarvigt.
Gör om och gör rätt istället! Fortsätt utvärdera de tester som finns kring andning mm istället!
Är det möjligt att endast ha 14 dagar på sig att kommentera en remiss? Vi har alldeles för lite info för att kunna svara fullt ut.
Vem har varit delaktig i målbilden?
Var ska målbilden spridas? När ska den trädas i kraft? 10 år? 20 år?
Hur är målbilden tänkt att nås? Korsavel? Andra alternativ?
Vem ska dömma efter målbilden? FCI’s domare?
Behöver fler bilder på målbilden o info om målbilden. Storlek? Mått? Bilder på huvudet, framifrån m fl
Hade varit trevligt om vi först kan få utvärdera nya reglerna som träder i kraft 1/1 2025
Det finns väl ingen här som inte vill jobba för en sundare mops – men många av oss är övertygade om att det går att få fram en sundare hund utan att blanda in donatorraser (vilket den här målbilden definitivt kräver). Pratade med en veterinär härom månaden som sa att hon sett stora förbättringar vad gäller mopsars hälsa under de senaste åren. Så varför väljer man att presentera en sådan här målbild när uppfödarna redan har en mängd nya verktyg och regler som förhoppningsvis kan vara till hjälp?! Förvånas väldigt över folks prat om att trubbnosar skulle vara ”fångar i sina egna kroppar”: har en mopskille som springer och leker utan några som helst problem. Min första mops hade heller inga som helst problem med fysisk aktivitet. Jag är ingen uppfödare själv men känner till en hel del uppfödare som jobbar väldigt aktivt med att avla fram mindre, smalare mopsar med lite längre nos – varför inväntar SKK inte resultaten av allt arbete?
Mycket bra jobb av SKK som ens funderar på att ge rasen en ny målbild. Man kan inte avla bort kroppsdelar och tro att det blir något bra utav det, men tyvärr är det en stor ekokammare bland mopsfolk. Tydligen har ingen svensk SKK-ansluten uppfödare sjuka hundar och aldrig sålt en valp som blivit sjuk. Det vet vi ju inte stämmer! Personligen hade jag önskat mer noslängd än den på nya målbilden för att de riktig plats åt alla tänder. Har svårt att se hur alla tänder ska få plats på den lilla ytan, men det är en klar förbättring jämfört med hur det är nu där våra mopsar inte ens kan äta som en normal hund för att den inte har någon noslängd öht. Bra med en lite längre rygg och hals, mycket bra att även lägga stort fokus på sunda ögon och färre rynkor. Alltid bra att uppdatera en ras målbild i takt med hur mycket vi lär oss om avel och sundhet. Den som klagar på att mopsen inte kommer ha samma temperament om man arbetar efter den nya målbilden förstår nog inte att det mopsen är 2024 är en livlig, rolig hund med massor av energi MEN som är fast i en kropp som inte klarar av att vara just livlig eller energisk även om de är i fint hull. Vi måste sluta avla fram handikappade mopsar och då är den nya målbilden en bra start.
Tanken med bilden torde ju vara att gå ifrån det extrema och det tycker jag verkar sunt. Att ha en hals, en nos som är funktionell och inte täcks av ett hudveck, ögon som sitter inuti ögonhålorna och inte putar ut, att ha en käkform som ger plats åt ett normalt funktionellt bett, en fint ringlad svans och en kompakt men atletisk kropp, ser ut som en väldigt fin och sund målbild.
Önskar en först och främst en sund mops både fysiskt och mentalt, viktigt för hunden är att den kan andas bra, i både värme och under aktivtet.
En ändring så man får mindre djupa nosveck och trånga örongångar, man så minskar risken svamp och eliminera entropion är något som borde vara positivt för rasen.
Denna målbild är mer en blandras i mina ögon, Det är inte så jag ser mopsen, och dens personlighet finns inte i någon annan ras.
Förstör inte vår underbara mops, låt oss istället jobba med att få fram sunda mopsar via BOAS, Lita på era skk reggade uppfödare,
Jag tycker målbilden ser ut som en miniatyr boxer. Låt arbetet fortsätta utan målbild och att vi alla jobbar framåt för rasen.
Blir rädd för vad denna målbild gör med den allmänna bilden av vår älskade mops . Hade min första mops för 14 år sen och den hade det jobbigt med andningen på sommaren var ganska stor och jag bestämde mig för att inte ha fler mopsar . För 2,5 år sen så blev det ändå så att en lite mops kom in i mitt liv och från en uppfödare som poängterade hur viktigt det var att hålla mopsen i bra hull och kondition för deras andnings skull . Jag ser en enorm skillnad mot för 14 år sen och är så glad att jag vågade skaffa mops igen . Hon är med överallt och vi träffar ideligen folk som blir förvånade över dels hur liten och nätt hon är och att hon inte låter som ”alla” andra mopsar gör hela tiden . Hon har omvänt massor med folk som säger att dom minsann inte gillar mops för dom bara snarkar och låter men hon gör inte det och hon har ju en sån underbar personlighet precis som mopsen ska ha . För snart 1,5 år sen kom jag i kontakt med ytterligare en uppfödare som hade en kull och så blev det en mops till . Ett energiknippe med en lika härlig personlighet . Älskar att röra sig och har inte minsta problem med vare sig värme sol eller att röra sig . Vi träffar många mopsar då vi gärna arrangerar mopsträffar och det är inte många som kommit på våra träffar och varit påverkade av sol och eller andning . Visst finns det någon men då ser det mest troligt ut att bero på dela övervikt eller dålig kondition eller att dom helt enkelt är för exalterade så dom börjar låta och få besvär med andningen . Att ha skaffat 2 olika mopsar från 2 helt olika uppfödare men ändå ha den uppfattningen att dom inte är besvärade av sin andning och hänger med på precis allt utan problem tyder i min värd på seriösa uppfödare som ser till att avla på sunda friska föräldrar djur . Fortsätt att testa era mopsar och se till att ge dom rätta förutsättningarna dom att dom är i bra kondition och i bra hull . Jag kommer fortsätta mina skogspromenader, låta dom spåra , springa på hundkapplöpningsbana, köra drag eller köra NW och njuta av att se dom leva sina liv som vilken annan hund som helst och kämpa för att vända den dåliga bild och uppfattning som alltför många har av mops .
Detta är galet!! Mopsen enl rasstandard är en sund och frisk hund. Har varit så i decennier. Vi har haft mopsar sedan 1979 . Det verkar ha hänt något på vägen då det tydligen dyker upp osunda mopsar. Då måste man väl gå till botten med att ta reda på varför det blivit så! Hitta orsakerna och gör något åt det istället för att förstöra mopsen!Det måste finnas bättre vägar att gå. Tex Besiktiga och testa avelsdjuren ikräva uppfödarutbildning, stoppa smuggelhundar. Kontrollera och stoppa inaveln mm mm
Vi måsta värna om denna underbara unika ras som funnits I hudratals år!
Blanda för guds skull inte mopsen med någon annan ras!!
Detta är galet!! Mopsen enl rasstandard är en sund och frisk hund. Har varit så i decennier. Vi har haft mopsar sedan 1979 . Det verkar ha hänt något på vägen då det tydligen dyker upp osunda mopsar. Då måste man väl gå till botten med att ta reda på varför det blivit så! Hitta orsakerna och gör något åt det istället för att förstöra mopsen!Det måste finnas bättre vägar att gå. T ex Besiktiga och testa avelsdjuren ikräva uppfödarutbildning, stoppa smuggelhundar. Kontrollera och stoppa inaveln mm
Vi måsta värna om denna underbara unika ras som funnits I hudratals år!
Blanda för guds skull inte mopsen med någon annan ras!!
Fin början på en uppdaterad rasstandard. Vi måste inse att det inte är hållbart att avla hund som vi gjort tidigare. Jag hoppas verkligen att resten av klubben kan ta till sig detta och att fler inser att en förändring måste göras
All kärlek till er som kämpar för våra hundars hälsa och sundhet ❤️
Hvor er “Cobby”Hvor er Typiske Mopsehoved, hvor er typen hende….?
Disq på den hund som er afbildet, når man følger standarden.
Har varit tvungen att vänta med att skriva så att det inte skulle bli något argt och ilsket i affekt. Det här såg man inte riktigt komma och våra tankar och funderingar har varit många dessa dagar.
RFG-S var det steg och verktyg som vi här näst skulle börja använda som ett redskap i vårt avelsarbeten framåt och var mycket positiva till detta. Nu känns det åter igen som om SKK ska uppfinna hjulet, istället för att samarbeta med rasklubbarna och följa med de andra Nordiska länderna med RFG så gör man en kovändning och till vad?? Är det ett inkorsningsarbete som de vill ha till så tror jag att vi kan säja adjös till vår ras.
Det som presenteras på målbilden är för oss en blandrashund som tappat allt det som mopsen ska vara det vill säga multum in parvo. Vi som uppfödare ska definitivt arbeta för en sund avel där det inte ska finnas överdrifter med för mycket löst skinn, förstora och hängande nosveck och överdrivet utstående ögon för det vet vi att det medför sämre hälsa för mopsen. Viktigt är också att alla börjar se över vikten på sina hundar för det finns alltför många överviktiga mopsar. Därtill att ändra målbilden till det som är presenterat är galenskap.
Vi representerar och följer SKK med de regler som finns skrivna när vi är ute och ställer hund eller om det tävlas i rallylydnad och agility mm och följer vi inte dessa regler kan det t om sluta med att man blir avstängd från klubben. Därför blir man lite ställd om SKK överhuvudtaget har förankrat sitt arbete och presenterat målbilden av mops med The Kennel Club och FCI innan man fattat detta beslut?
Hur kan man jobba med ett projekt i 7 månader och inte involvera och samarbeta med rasklubbarna som det berör det är för mig en gåta, det känns som prestige och inget annat.
Kan man bara själv ändra på en standard hur som helst finns det inte regler för SKK att följa? Detta är ett bra sätt att ta död på en ras och på aveln av rasen för många känner säkert att det här var spiken i kistan.
Det är inte en mops utan en ny ras. Risken om SKKs ”mops” blir svensk standard är att vi får två parallella mopstyper. Den ena SKK varianten och den andra från bla utländska mer eller mindre seriösa uppfödare och smuggelhundar med en mängd krämpor. Tycker det är bra att BOAS-tester införs men tycker man ska avvakta vidare och se vad det får för resultat i stort på rasen. Köper man en mops från en seriös uppfödare är risken för sjukdom och andningsproblem redan idag liten.
Det är inte en mops utan en ny ras. Risken om SKKs ”mops” blir svensk standard är att vi får två parallella mopstyper. Den ena SKK varianten och den andra från bla utländska mer eller mindre seriösa uppfödare och smuggelhundar med en mängd krämpor. Tycker det är bra att BOAS-tester införs men tycker man ska avvakta vidare och se vad det får för resultat i stort på rasen. Köper man en mops från en seriös uppfödare är risken för sjukdom och andningsproblem redan idag liten.
Nej, det där är ingen mops som ryms inom rasstandarden. I utställningsringen skulle jag ge den ”sufficient”. Högst.
Självklart ska vi sträva mot friska, sunda hundar, men det betyder INTE att alla raser ska se likadana ut. Visst finns det andningsproblem hos bland annat mops, det finns det ingen seriös uppfödare som förnekar. Men den här oerhört tröttsamma fokuseringen på noslängd är att rikta in sig på helt fel spår. Det finns hundar med kort nos som aldrig uppvisar andningsproblem, det finns hundar med lång nos som har påtagliga svårigheter. Och då menar jag BÅDE på rasnivå och på individnivå.
Så vad tror JAG är en framkomlig väg? Avla på dokumenterat friska och rastypiska hundar, fortsätt undvika överdrifter, fortsätt med hälsotester. Ta krafttag mot de importerade hundar som VÄLLER in i Sverige (både lagligt och olagligt) från länder där man inte gör några hälsotester öht. Rasklubbarna får gärna vara ännu hårdare på att uppfödarna SKA följa deras avelsrekommendationer. Veterinärer måste fatta att det ÄR skillnad på individnivå även i drabbade raser och sluta prata om hundar med likartat utseende som om de hade samma problembild.
Vi ska BEVARA våra hundraser, vi ska avla på sunda OCH RASTYPISKA hundar. Det är vad som står i Svenska Kennelklubbens regler och stadgar. Dags för SKK att ta en funderare på vilken väg de idag följer.
Jag ser en bild på en hund, men inte är det en mops? Så synd att man ens planerar att göra så här. Det finns idag duktiga uppfödare som är noga med sin avel och dom nya reglerna med andningstest är bra och kommer att göra skillnad. Det finns massor med mopsar som mår bra, och inte är överviktiga.Alka hundraser har sina specifika svagheter, utan att man för den skull börjar ändra i avel? Nej tänk om!
Jag tycker detta är jätte bra. Slutade avla på mopsar pga att de fanns för dåligt med underlag för att få fram en sundare mops, alla uppfödare måste samarbeta för att de ska bli en frisk ras. Mentaliteten och glädjen hos en mops är så otroligt fin så hoppas att vi kan få dom friskare med. Vi kanske kommer en stund framöver att se mkt oreggade mopsar av de som väljer att avla på de mopsar som ej går igenom hälsotesten. Men bara allmänheten får info om detta så att de vet va de ska kolla efter när de köper mops så ska nog rasen gå åt rätt håll🙂
Jättebra med en sundare målbild, visst den behöver arbetas mer på. Men vi kan inte fortsätta avla på djur med fysika defekter. Här kommer många skrika och hävda att mops och fralla visst inte har fysiska defekter men forskning hävdar motsatsen. Dessutom har vi inom ALLA raser problem med inavel vilket är ett extremt stort problem som en ny målbild med nya gener kan råda bot på. De som vill fortsätta avla på dagens sjuka mopsar kommer göra det oavsett men de som vill skapa en sundare hund kan nu få chansen att göra det organiserat med skks arkiv och databas som hjälp att registrera och utvärdera resultatet. Den enda vägen framåt som jag ser det är att avla mot större variation inom raser och att avla på mentalitet och sundhet! Vi måste sluta vara så oerhört fixerade vid utseendet, det är trots allt sekundärt. Hälsa och mentalitet går före allt.
Stöder rasklubbens strävan att behålla mopsen som standarden föreskriver. Denna nya variant som SKK tagit fram är inte alls rastypisk. Ser ut som en dålig griffon. Personligen har jag bara haft sunda och riktiga mopsar i min ring och har endast en gång haft en men andningssvårigheter. Har dömt rasen i många år världen över.
För mig är inte målbilden en bild av en mops. Blandar man in andra raser förändras inte bara utseendet utan även mopsen underbara mentalitet.
Krav på BOAS from nästa år, låt oss utvärdera det innan nåt annat drastiskt görs. Jobbar som sjuksköterska och det är som med läkemedel. Ibland behöver man utvärdera ett i taget för att veta vad som gett effekt eller eventuella biverkningar, inte allt på en gång.
Tycker det är bra att man ska hålla koll på ögonen, inte glosögon för det tycker jag är största problemet i rasen, och pigmentös Keratit.
Bra med mindre nosrynka och öppna nosborrar. (Om nosen blir längre varför måste huvudet bli smalare och tätare mellan ögonen? Många raser har samma bredd)
Det står inget om bettet? underbett?
Den ser ut att ha tunn benstomme/ben, det är ju inte främjande, utan tvärtom, bör ha bra bröstkorg som idag.
Bra med lite hals och slankare, lite längre kropp och inte för lågt ställd. Men så ser de flesta mopsar ut redan, som inte är feta. Förstår inte riktigt uppnäsan?
Är så fruktansvärt besviken. Hur kan SKK köra över oss medlemmar på detta sätt? Självfallet behöver trubbnosarnas hälsa förbättras – men enligt flera framstående uppfödare OCH en hel del veterinärer var detta redan på gång. Den här målbilden kräver ju en STOR del donatorras, vilket riskerar att förändra mopsens mentalitet för gott. Och mopsens mentalitet är något helt unikt! Att leva med mopsar är det bästa som finns – och självfallet skulle jag välja att köpa dessa nya mopsar framför någon annan hundras. Vad som är så problematiskt är att SKK inte givit rasklubbarna en chans att förbättra hälsan på renrasig väg. Ni har ju inte sett resultatet av BOAS än – så det ni gör nu är helt obegripligt. Dessutom: varför ska mopsar helt plötsligt behöva ha LÄNGRE nosar än raser som chihuahua och Bichon havanais (för att bara ta några exempel)? Det är ju helt galet.
Målbild Mops
Avsaknad av huvudbild, hur kan ni ha en målbild utan att visa bild på huvudet? För stora öron, mopsen ska ha små knappöron i storlek ner till ögonen, inte längre.
Avsaknad av bra förbröst och bröstkorg,vilket ur ett anatomiskt perspektiv är mycket allvarligt. En av viktigaste delarna i avelsarbetet, och det har ni missat!
För smala ben, för dålig benstomme och dåliga vinklar bak
Dålig svansansättning och ingen dubbelknorr, vilket är ett signum för rasen.
Hur kan man göra ett sånt här arbete utan att arbeta tillsammans med utvalda, långt erfarna uppfödare? Ni, SKK valde så sent som 2023 att tilldela Hamiltonplaketten till en av vår uppfödare. Den utmärkelsen får man inte utan att ha bedrivit ett långsiktigt, sunt och framgångsrikt avelsarbete, men inte ens den kunskapen har ni frågat efter!
Varför lägger man ens energi på en målbild som frångår rasstandarden när den dessutom inte ens ägs av Sverige?
Det är så många fel på så många plan. Att kalla detta ett samarbete är pinsamt. 7 månaders arbete som slutar i den här målbilden…ni, SKK borde skämmas!
Fruktansvärt besviken på Skk
Hur vore det om man utvärderade BOAS, en längre tid?
Detta är ingen mops.
Kanske dags att gå ur?
Jag tycker nya målbilden ser bra och SUND ut.
Jag har själv en mops med BOAS grad 0, ett resultat jag blev högst förvånad över då jag upplever att min mops har oerhört mycket svårare med andningen, jämfört med hundar med normal nos, överlag men ffa på somrarna när det är varmt. Detta trots att jag är en aktiv hundägare och tränar/motionerar och försöker ständigt hålla min mops i god form.
Personligen tycker jag att det är JÄTTEBRA med den nya målbilden (med avseende på den mer markanta nosen). Allt detta med BOAS-tester och skks beslut tror och hoppas jag kommer leda till mer sunda hundar som inte är hindrade i sina egna kroppar.
(Ps jag ÄLSKAR mopsar, men jag vill inte de små underbara liven ska vara hindrade i sina egna kroppar enbart för att vi stävat efter ett utseende vi finner sött/fint)
Ser mer nackdelar än fördelar med den nya målbilden.
Att få fram den här typen av mops kräver att en ny ras blandas in.
Svenska hundar kommer inte kunna meriteras utomlands
Risken är att folk skiter i SKK och stamtavlor vilket kan resultera i att våran ras blir förbjuden framöver
Den här målbilden kommer troligtvis inte att uppfylla den tilltänkta syftet utan tvärtom BOAS test är på rätt väg och skulle utvärderas under några år
Det finns friska och sunda mopsar
Wow så bra! Detta är ett riktigt framsteg mot avel av friskare hundar.
Hejsan.
Såhär känner jag.
Fd uppfödare på mops, har Fransk bulldog idag (Och en annan bracy ras, som inte ligger i denna målbildsjobb)
Detta som är lagt på bordet känns förhastat, SKK har precis infört från årsskiftet med BOAS kraven.
Att göra flera åtgärder på en gång, när ni ska utvärdera om några år, hur ska ni veta vad som gav resultaten, och vad som gav vilket resultat?
Gängse brukar vara att göra en förändring, låta det gå några år, är det 7 tror jag, och sen utvärdera.
Målbilderna förtar raserna, jag kommer inte återgå till rasen, om detta genomförs. Förr i tiden var frallan, mops och boston kort i nospartiet, men nog kunde de andas! Så vad beror detta på, jo att oerfarna uppfödare som vill tjäna pengar har avlat på djur som inte skulle gå i avel.
Jag tror BOAS är på rätt väg, att ändra målbilder, och så har vi en rasstandard från England som är satt i FCI, som inte lär ändras i första taget. Går ni igenom med detta lär ju att våra mopsar komma att tappa i värde internationellt, vi blir stängda att tävla utomlands. Tar vi in nya avelsdjur kan vi inte ställa dem här eller använda i avel?
Nej, snälla, tänk om.
MVH
Jag gillar SKKs målbild! Ser betydligt friskare ut!! 💖
Har haft Mops sen 2009 från Polen, Danmark, og Sverige. Mer en 12 hemmaboende vuxna er det blevet til, och 7 registrerede kull (37 valpar). Alle helsetests bestået, flere agility hundar, springer med Bracco Italiano og schäfer dagligt og hænger på, slikker sol på var terasse ochså da vi boede i Sydeuropa (+35C), kommer naturligvis med overalt .. OG de ligner alle den traditionelle Mops som beskrevet i FCI race-standard.
SKK forslag, som billede, er en unødvendig skændsel mod en gammel sund race! ..
Bonusinfo,
*Som vores dyrlæge i Helsingborg sagde: ”Efter vi er begyndt at lave BOAS tests, har jeg set hur mange SUNDE og FRISKE Mopser der finns .. Men det vidste jeg ikke, for jeg så ju kun de syge!”
Förfärligt. Varför förstöra en så gammal ras.BOAS borde till slut visa att normalviktiga Mopsar inte har problem. Hur menar dom att man ska nå ”målbilden” och när? Uppfödarna kan ju inte trolla, förändringar tar ju generationer.
Jättebra! Dessa hundar är det finaste som finns, men aveln är oansvarig. Det är för mig viktigt att vi behåller deras psyke, men hur de ser ut spelar väldigt lite roll. Att en mindre platt nos skulle påverka oss som ägare tycker jag är onödigt att försvara.
Sedan vad det faktiskt uppnår är en annan fråga. Man ser inte ut att vilja åtgärda det brachycephalic’iska problemet kring deras hjärnor vilket sänder dubbla budskap.
Förstår att vissa förändringar måste till (så det inte blir totalförbud på dessa fantastiska raser) men detta är på tok för extremt. Det måste ju kännas att det är en mops! Varför inte kompromissa och ta fram en bild som ligger någonstans mittemellan dagens utseende och denna bild? Är övertygad om att det skulle räcka för att göra hundarna mer hälsosamma. Trots att det är alldeles för få mopsar som testats så finns det redan en lång lista över 0:or och 1:or – det borde tyda på att majoriteten mopsar inte alls är så ohälsosamma som vissa påstår. Och varför är det alltid de veterinärer som är emot trubbnosarna som får komma till tals? Det finns en mängd veterinärer som är av helt andra åsikter. Det är dags att kennelklubben börjar lyssna på sina medlemmar.
Tycker det är sorgligt att kennelklubben är så livrädd för kreti och pleti att de är beredda att börja korsa in andra raser. Vi har haft tre mopsar i familjen och ingen av dessa har haft andningsbesvär. Min dotters senior-mops springer i skogen varje dag. Det finns för många friska mopsar för att ta till sådana här åtgärder.
Jag har ägt två mopsar som båda hade flera allvarliga sjukdomar och sen ena fick avlivas 8 år gammal. Den andra så fnv 10 år och lever ett gott liv men på flertalet mediciner i hela sitt liv. Jag kommer aldrig köpa denna typ av mops igen men om aveln skulle styras mot denna SKK-modell skulle jag absolut skaffa mops igen! En lättare hund men mera nos och där avelsprogrammet är betydligt mera kontrollerat med hänseende till ärftliga sjukdomar. Så JA till SKK-mopsen!
Jag tycker det är otroligt sorgligt att ta till så här extrema förändringar. Nu ska det ju avlas på endast 0:or och enstaka 1:or – kan man inte vänta och se resultaten av dessa nya regler innan man genonför ännu fler krav på förändrat utseende? Vi vet ju redan att det finns mängder mopsar med korta nosar som faktiskt är hur hälsosamma som helst. Jag har själv en 12,5-årig hane som är fullt frisk. Är det inte väl drastiskt att förändra utseendet (och även personligheten – för det är ju det som händer när man, gissningsvis, måste ta in donatorraser för att ändra utseendet) på dessa underbara raser – det kan ju vara så att de regler som redan är på väg att genomföras (med avel på endast 0:or osv) är fullt tilllräckligt för att göra hundarna mer hälsosamma? Kan man inte börja lite försiktigare – t.ex. med ett minimum på 0,1 eller åtminstone 0,2 cm i noslängd till att börja med? Kan dessutom tycka att det är olyckligt att rätta sig efter vad den stora massan tycker: den har haft förfärligt fel i många andra frågor genom historien. Det är beklagligt att kennelklubben inte lyssnar mer på oss trubbnosägare. Vi är många som känner oss förnedrade.
Är SKK medvetna om vad medlemmarna/ uppfödarna tycker så
borde de ha tagit kontakt tidigare i processen och inte presentera ett så galet material. Har kontakt med FCI tagits? Har svårt att tro det! Skall man inte utvärdera boas testerna först!
Förbjud korsavel så vi behåller mentaliteten, ett bra exempel är när hundskolan/försvarsmakten avlade schäfer och labradorer, första generationen blev bra arbetshundar men andra generationen blev skit, man slutade
med denna korsavel! Tror ingen av de grupper som vill ha korsavel
är insatt i de mentala bitarna!
Jag tycker målbilden ser bra ut, det skadar inte att återgå lite till det ursprungliga utseendet.
Vet inte vad det där är för hund SKK tagit fram en bild på men en mops är det iallafall inte! Ser inte vad det är för större fel på rasstandarden idag. Det finns iallafall ingenting som kan motivera att röra oss i den riktning som SKK nu gör. Min egen mops och flera andra jag känner följer dagens rasstandard mycket väl och lider inte av NÅGOT av de problem som SKK anser sig ”åtgärda” i denna målbilden. Luftvägarna är utmärkta, hon klarar vardagen och milslånga promenader flera gånger i veckan. Aldrig har hon ådragit sig en ögonskada trots att hon flera gånger i veckan leker i skog&snår, revbenen går att känna och det finns en tydlig midja. Hon har aldrig heller haft några hud eller ledproblem relaterat specifikt till sin ras. Detta är min mops inte heller ensam om utan ALLA andra jag har träffat från sunda seriösa svenska uppfödare följer detta. Det går att avla fram friska mopsar som faktiskt ser ut som mopsar.
MopsOrdens styrelse behöver varje mopsägares stöd i vår kamp för rasen!
Visa detta genom att skriva era tankar och synpunkter på denna länk. Vi kommer att informera er alla kontinuerlig på våra sociala medier och hemsidan.
Er Ordförande
Moa Persson